Просмотры:0 Автор:Pедактор сайта Время публикации: 2021-12-15 Происхождение:Работает
Голубая дыра Новый отчет о потреблении, 30 ноября Новости ноября, согласно отчетам о зарубежных новостях, новый исследовательский документ пытается уточнить путаницу, окружающее потребление никотина и его роль в заболеваниях, вызванных курением. Эта статья, опубликованная Центром потребительского выбора, описывает шесть основных причин, по которым никотина война бессмыслена и должна закончиться.
Исследователи писали: многие правительства, органы здравоохранения и активисты по борьбе с курением не отмечали снижение количества курильщиков и смертей, но искали новые враги. Они решили сделать отпущения для никотина. В результате борьба с курением постепенно превратилась в борьбу с никотином. Этот подход имеет ужасные последствия: меньше людей обращаются к менее вредным альтернативам.
В статье была соавтором Майкла Рэндалла, директором Всемирного электронного альянса пользователя сигареты и Мария Чапулия, научно-исследовательский менеджер Центра выбора потребителей.
Автор перечисляет шесть причин остановить никотиновую войну:
Исследователи рекомендуют, чтобы политики приоритетны приоритеты к практическим решениям. "Здоровье общественного здравоохранения необходимо использовать все доступные возможности " они написали. "Люди, которые не могут бросить курить, следует рекомендовать перейти на менее вредные альтернативы. Никотин не является главной проблемой с курением, но токсины. "
Автор также заявил, что регулирование должно быть соразмерным с риском. Они писали: правила должны быть разработаны на основе фактических рисков продукта. Электронные сигареты или плуфф менее вредны, чем курение, поэтому их нужно обращаться с другими. При доставке через электронные сигареты никотин не становится ядом. Когда никотин не является проблемой в деснах и патчах, электронные сигареты не станут большей проблемой. Моральная паника над никотином должна закончиться.
"Зависимость сложна и не может быть решена войной на никотине. Когда дело доходит до зависимости, политика общественного здравоохранения должна не только выделить одно вещество. Потенциальные преимущества никотина должны быть исследованы, и необходимо обеспечить справедливое научное усилие. Публика. Политика должна принять, что многие люди используют никотин в возрасте до места отдыха. Война на никотине потерпит неудачу, и недоразумение от никотина должно быть устранено. Они отговаривают людей от поворота к менее вредным альтернативам, которые вредят общественным здоровью. "